案件地点：榆树市于家镇长岗村｜一审案号：（2024）吉0182民初1890号｜二审案号：（2025）吉01民终3412号｜案由：建设工程施工合同欠款纠纷
长岗村一条十余公里的水泥路，承载着村民日常出行的便利，也压在施工人吴清珍心头多年。当年他承接下长岗村水泥路修建项目，自筹资金完成全部道路施工，建成后的道路交由村集体投入使用，工程款一直没有支付给他，一场工程款纠纷由此展开。
据吴清珍陈述，该项目道路总长13.556公里。为推进工程，他前后投入大量人力、物力与工程机械，施工期间累计耗用各类施工物料合计31050米，物料运输车辆达16080余车，投入水泥4100吨，每一批水泥进料、每一次运料，都留存有相关签字单据作为凭证。从原材料进场，到组织工人摊铺、养护，所有工序全部完成，道路竣工之后，一直由长岗村集体管理使用，供当地村民通行。这些年来，吴清珍和朋友每年多次上门催要工程款，讨要从未间断，这笔430万元的款项，像一块巨石压得他喘不过气。长期的欠款纠纷也彻底打乱了他的生活，2017年他因这笔债务压力离婚、家庭破碎；常年奔走催款、背负外债，巨大的压力拖垮了身体，他先后做过心脏搭桥手术，患上肝脓肿、接受胆囊切除手术，常年被病痛折磨。如今他身体孱弱，难以独自生活，最大的心愿是能够入住敬老院，有个安稳落脚之处。
为讨要工程款，吴清珍向榆树市人民法院提起诉讼，案号为（2024）吉0182民初1890号。吴清珍表示，一审审理中出现了关键证据失效的问题，同时案件里还存在越权签署相关材料、证人出面帮忙催要工程款的相关情况。在一审审理过程中，吴清珍提交了运料单据、施工记录等一系列证据，想要证明自己实际施工、投入物资以及工程已经交付村集体使用的事实，希望法院能够支持他索要工程款的诉求。但一审判决最终驳回了他的诉讼请求。拿到这份判决，吴清珍难以接受，他认为一审判决没有客观看待工程已经实际完工、道路长期供村民通行的客观事实，没有充分考量他垫资施工的付出，没能还原整件事情的真实情况。
一审败诉之后，吴清珍向长春市中级人民法院提起上诉，二审案号（2025）吉01民终3412号。在吴清珍的表述里，这次二审过程存在重大问题：他本人并没有收到开庭传票，在不知情的情况下，案件完成开庭审理，最终二审作出裁判，驳回了他的上诉请求。吴清珍坚持认为，在没有依法送达开庭传票、他未能到庭参与庭审、无法当庭陈述事实、提交意见的前提下，二审驳回上诉的处理是错误的，严重损害了他的诉讼权利。
接连两场诉讼结果都不如预期，多年垫资投入收不回来，债务压力接踵而至。一边是外面欠下的材料款、工人工资，一边是迟迟没有着落的工程款，多重压力叠加，让他的生活陷入艰难境地。
维权之路并未就此停止。2026年，该案正式进入再审审查程序。吴清珍希望再审阶段能够重新核查全部案件材料，查清他实际垫资施工、道路交付村集体使用的客观事实，纠正此前诉讼程序以及实体认定当中存在的问题，重新审视一审中证据失效、越权签署材料等关键争议点。他手里留存着当年进料、运输、施工的签字单据，这些原始凭证，是他投入财力物力完成修路工程的直接证明。他说，自己当初实实在在把路修好，这条路至今还在供村里百姓通行，自己的付出不该没有着落。
在吴清珍看来，修路本身是惠及村里百姓的民生工程。他自筹资金、组织队伍完成施工，道路交付使用后，相应工程款理应得到处理。这些年，他反复梳理材料、奔走申诉，不仅仅是想要拿回属于自己的工程款，也希望案件能够得到公平公正的对待。巨额款项迟迟没有着落，他无力偿还当初施工欠下的外债，日子举步维艰。
目前，案件正处于再审审查阶段。吴清珍仍在等待结果，他期盼再审能够查清案件全貌，还原事实，给出一个公正的处理结果。我们也将持续关注本案后续进展。
来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1881371774212878930
