中央和地方各级领导、各新闻媒体：江苏省南通市崇川区陈桥街道领导周某波滥用职权，玩忽职守，违反（工作群众政治）纪律，充当黑恶势力“保护伞”，为江苏南通瑞城房屋征收服务有限公司，抢夺和没收我经营20年的家具厂厂房（陈桥街道同意承包地上所建的厂房），一、涉黑恶非法强拆，二、街道签发牛头不对马嘴文件保护犯罪，三、恶人告状起诉被害人。（此举报报根据事实、法院判决书，政法、律师意见。）
举报人：姚海均，男，69岁，家住：江苏省南通市崇川区陈桥街道育爱村24组，身份证号：3206241957041954xx联系电话：1771220693x
被举报人：江苏南通瑞城房屋征收服务有限公司、江苏省南通市崇川区陈桥街道周海波，育爱居委会，拆迁公司老板张某、张某宝
事情经过：
举报人姚海均，于1989年、1994年由南通市港闸区土地管理局、乡（镇）审核同意，于1998年12月30日，获得陈桥乡（镇）育村三组总宅基地180.7m²、建筑面积126.4m²的农村集体土地承包经营权授权，这是由南通市港闸区人民政府南通市陈桥乡（镇）经营管理办公室亲自颁发的。
2006年，姚海均（宝丽红木家具厂）为了生产经营需要，准备在月爱村23组现有厂房的基础上适当扩大规模，需占地1200m²。当时与南通市港闸区陈桥乡育发村村委会签订协议，有效期自2006年7月1日起，至2027年12月31日。协议约定每年向甲方交1000元，其余补偿给村民的，由承租单位和村民自行结算；在自家的自留地和承包地上建厂房1200m²，同时村里调整产业种植葡萄。村里规划：村里进出通道，也从北面移到南面我家的承包地，由我家具厂公益出资2万元，在我家承包地上修出行道路；村里并未提供土地，在协议期间如果因拆迁，国家、集体建设需要动用此地块，乙方应积极主动给予配合。
1200m²厂房和展厅，当时村里街道是认可的，土地承包合同、协议，捐地、出钱公益修路，协议租金（管理费）都可以证明。2010年国土资源局处罚后，我们继续使用。这是历史遗留问题。我们全家老小六口和多名工人的生计全靠1200m²厂房（承包地）生活，还清贷款减去公益、税收、租金（管理费）等费用，利润比种地收入略高一点，厂房是几十年劳动成果的全部家当。接下来靠新的30年土地承包活命，而街道办的拆迁通知书指鹿为马，将这片地变成国有资产，他们向法院起诉协议无效，想否定土地联产承包的国策，发文件说陈桥街道同意扩建的厂房是违建，是 否定自己（村）、自扇耳光，是保护涉黑恶犯罪。
事实与理由：
一、涉黑恶非法强拆：程序违法、没有任何手续
要拆迁，需要基础审批文件、建设项目批准文件、建设用地规划许可证、国有土地使用权批准文件、拆迁计划和拆迁方案、银行出具的拆迁补偿安置资金存款证明等。在什么都没有的情况下，江苏南通瑞城房屋征收服务有限公司xxx、江苏省南通市崇川区陈桥街道办事处周海波、育爱居委会张君，以及拆迁小组老板张某、张某宝等100多个社会闲散人员，于2025年5月开始，分别于8月30日星期六22点58分42秒、8月31日星期日深夜02点15分58秒，至2026年3月24日下午3点到6点，多次肆无忌惮地、残暴地冲击了举报人姚海均的家。我位于江苏省南通市崇川区陈桥街道育爱村24组的家里，突然来了一个不明团伙，100人左右，他们统一身穿黑色衣服，大多数戴黑色口罩，少量白色口罩，他们先找到我家电表箱断电、断网、断水，控制我家老人，非法闯入民宅敲窗户、拆门，安排两辆大型挖土机来破坏路面，有视频为证。得知强拆的消息后，我及时赶回，同时报警打12345政务热线及断电断水热线，也拨打了110求助。但110的警察来后，没有带走任何一个非法人员，我所说的均有视频为证，这是一起有组织黑社会团伙和地方政府个别官员共同参与的非法拆迁违法行为。
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏公私财物，情节严重的，数额较大的，可按故意毁坏财物罪入刑，如果伤人，可根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害入刑。请相关单位调查核实，依法处置。涉黑、涉恶犯罪恶性势力行为、多次报警并有出警记录。
社会闲散人员有什么资格深夜来强拆我的厂房？即便是征收完全合法，如果当事人不搬迁，那也只能由市县级人民政府来申请人民法院强制执行，社会闲杂人员、街道办，既不是征收的主体，也没有强制执行权。
二、陈桥街道签发牛头不对马嘴保护犯罪处罚的决定书，拆除通知书，是在否定政府自己，保护黑恶犯罪。
2026年1月8日苏通崇陈城执违建罚决2026（1）号行政处罚决定书，2026年2月13日，南通市崇川区陈桥街道办事处无法律依据、无主体资格，向姚海均（南通市港闸区宝丽红木家具厂）发出拆除通知，只有公章，没有承办人签发；将家庭联产承包集体土地上的建筑当成国有资产，被江苏南通瑞城房屋征收服务有限公司毁坏并要没收，明显与事实不符。这是涉黑恶犯罪。街道办同意建的厂房，是在否定自己。
征用国有资产腾退，首先由县级人民政府规划主管部门批准备案，并保障公众知情权和参与权。城乡规划主管部门确认规划事实后，作出《责令限期拆除建筑决定书》并告知当事人相关权利。若当事人未在限期内自行拆除，行政机关下达《强拆方案》，并告知当事人复议或诉讼权利。若当事人未申请复议或未履行拆除义务，行政机关方可实施强制拆除。任何人做事都要严格守法，违法就是犯罪。无权力无资格越级拆建，该行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，构成故意毁坏公私财物罪。
三、恶人告状起诉被害人。法院不忘初心、坚守底线。
2025年9月12日，南通市崇川区陈桥街道育爱村社区张君作为原告，南通市港闸区宝丽红木家具厂姚海均作为被告，以房屋租赁合同纠纷为案由，向江苏省南通市崇川区人民法院提起诉讼，诉求：解除原告与被告于2006年6月20日签订的《协议书》；判令两被告立即清除租赁土地上的建筑物和构筑物等；返还租赁土地等等，法院于2025年12月12日[（2025）苏0602民初15328号]宣判，驳回原告诉求；于2026年5月8日，江苏南通市中级人民法院[（2026）苏06民终845号]判决维持原判。
责任单位张君、张某败诉是必然的。责任单位诉姚海均合同纠纷一案，于理于法无据，法院必不支持。应优先要求撤销被告有效期由乡镇审批同意、土管局审核同意并发证的合法手续、合同、协议。责任单位张君无权诉讼。
本案责任单位颠倒是非，违法又不懂法，不合情，不合情理，胡说八道。村里没提供土地，却在棺材里伸手，死要土地。农民的承包地被说成国有资产。在枯竹子里烤油，这是在没收合法财产。
南通市崇川区陈桥街道育爱村社区的这一系列极其荒唐、把受害人往死里逼的违法行为，让人感到失望、遗憾和窒息。世间万物皆有其序，守规矩才能得其正果。敬畏法律是公民应有的道德良知。
郑重请求领导调查此事，新闻媒体高度关注此事。对我的损失评估赔偿，恢复原貌，向受害者公开道歉，对违规违法人员依法处理，对涉黑涉恶性质人员严惩，净化社会，使社会更加安定团结。
此致
敬礼！
举报人：姚海均
2026年5月26日
相关辅助材料：
姚海均的两次举报材料
1989年和1994年获得了相关土地管理部门的审核同意，并于1998年正式取得了陈桥乡育村三组的农村集体土地承包经营权。
1、“这1200平米厂房不仅是生产资料，更是我们一家老小六口人和多名工人赖以生存的生计来源。”姚某均强调，该厂房是其几十年劳动成果的全部家当，利润仅比种地略高。姚某均认为，部分人员试图通过认定厂房为“违建”，把历史遗留问题说成黑的进行非法强拆，不给任何补偿，黑吃黑的没收，这已威胁到了他的生存底线。自2025年5月起，其工厂遭遇了一系列过激的“逼迁”手段。断水断电到“夜间偷拆” 基础设施遭破坏： 姚某均称，其工厂的电表箱、网络及供水设施多次遭到人为破坏，导致工厂长期处于断水、断电、断网状态。他出示了当时的报警记录，称警方出警后并未控制相关人员。
2. 夜间骚扰与封路： 2025年8月，工厂周边道路被封堵，严重影响出行。姚某均还提到，夜间常有不明身份人员在工厂周边活动，甚至试图破坏监控设备，导致监控系统一度瘫痪。
3. “偷拆”事件： 2026年3月24日，在工厂因断电导致监控失效后，发生了大规模的拆除行为。姚某均提供的现场照片显示，大量人员佩戴口罩，使用大型机械对厂房进行了拆除。
对于拆除方出具的《处罚决定书》和《拆除通知书》，姚某均的代理律师指出，街道办在主体资格和法律依据上存在瑕疵，且将集体土地上的建筑定性为国有资产与事实不符。
2010年土地局处罚后同意让继续使用厂房，这是历史遗留问题
2025年3月17日的政府信息（规划土地环保等）都证明拆迁是违法行为 ，是个人官僚主义乱作为。
江苏（南通崇川）两级人民法院坚守底线：居委会（原村委会）张某诉求被驳回
编后语：
2025年9月，育爱村社区张某作为原告，向南通市崇川区人民法院提起诉讼，要求解除租地协议（实际是居委会并没有提供土地）并拆除地上建筑。
经过审理，南通市崇川区人民法院于2025年12月12日作出一审判决（案号〔2025〕苏0602民初15328号），驳回了原告的全部诉讼请求。 原告不服提起上诉。
2026年5月8日，江苏省南通市中级人民法院（案号〔2026〕苏06民终845号）作出终审判决：驳回上诉，维持原判。
这一判决结果意味着，拆除方试图通过民事诉讼解除合同、收回土地的法律途径未能得到法院支持。律师分析认为，拆除方在未依法撤销姚某均合法手续的情况下，无权单方面提起诉讼。不明白江苏省南通市崇川区陈桥街道育爱居委会（筹备处）张某，你有什么权利起诉前任村里一本万利的合同无效，（没提供土地，得土地收益（修路和租金）近4万元，），吃了人家的桃子，桃树也要抢过来。孰是孰非，读者会去评说的。
来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1867766021522414541
(责任编辑：威展小王)
